Popis produktu
Parametry produktu
Recenze
, zakoupeno v Kniha.cz
zajímavé
, zakoupeno v Dobré knihy
- Konečne dielo ktoré skutočne veľmi stručne a dosť povrchne popisuje pýchu čs.strojariny - tvorcov a konštruktérov zbraní. Zrejme to súvisí s možným rozsahom knihy. Doposiaľ v takto spolu nič nebolo vydané.
- Zrejme je podrobné preštudovať všetky existujúce archívy a podrobnejšie vyspovedať ich spolupracovníkov.
- Za nedostatok považujem to že dielo nepojednáva o súčasných zbraniaroch ktorí dožívajú a vymierajú a to že prípadní autori nezbierajú o nich žiadne informácie ktoré by o nich a ich činnosti vypovedali v rokoch 1960-2010.
Dielo, má populárny charakter pre veľmi širokú verejnosť, pamätníkov ale aj mládež ktorú môže pritiahnuť k štúdiu a činnosti v obore strojariny a konkrétne zbraní.
, zakoupeno v Kniha.cz
- velmi slušně zpracované
- Naprosto zbytečný silný politický podtext především ve stati pojednávající o Adolfu Sýkorovi - v letech 1957 - 59 byl důchod ve výši 700,- Kčs poměrně vysoký, invalidní důchod jeho manželky v té době "v závratné výši" 500,- Kčs byl velice slušný, nevím jakou mzdu či plat pan autor v té době pobíral, ale já jako lesník jsem měl v roce 1971 hrubou mzdu 1.100,- Kčs a manželka jako diplomovaná zdravotní sestra měla v témže roce nástupní mzdu 800,- Kč hrubého a to pracovala ve směnném provozu. Doufám, že odborné pojednání není tak zavádějící jako výše uvedené skutečnosti,
Parametry produktu
Popis produktu
Ing. Jiří Fencl je jeden z nejznámějších českých publicistů zabývajících se historií a současností zbrojní techniky s hlavním důrazem na ruční střelné zbraně. Na kontě má již čtyři monografie a víc než 550 článků a seriálů publikovaných v českých i zahraničních odborných periodicích. Po celou svoji více než čtyřicetiletou zbraňařskou kariéru sbíral autor kromě informací o jednotlivých zbraních také informace o jejich původcích, které následně doplnil intenzivním bádáním a studiem této problematiky. Výsledky tohoto snažení shrnul do publikace, která se podrobně věnuje životním osudům vybraných 24 nejslavnějších či nejvýznamnějších československých konstruktérů zbraní a munice od jejich narození až do smrti a vedle dosud neznámých informací nabízí také bohatý unikátní obrazový doprovod. Díky svému záběru se tato kniha dá brát i jako první úplná historie světoznámé československé zbrojní konstrukce od jejích počátků až po rozpad Československa.
Chybí či je nepravdivý některý důležitý parametr? Uvedené informace jsou pouze orientační, před zakoupením ve vybraném obchodě doporučujeme ověřit, že prodávaný model má klíčové vlastnosti dle vašich požadavků. I když se snažíme o maximální přesnost informací, bohužel nemůžeme zaručit jeho 100% správnost. Ceny produktů jsou uváděny včetně DPH.
Hodnocení produktu
, zakoupeno v Kniha.cz
zajímavé
, zakoupeno v Dobré knihy
- Konečne dielo ktoré skutočne veľmi stručne a dosť povrchne popisuje pýchu čs.strojariny - tvorcov a konštruktérov zbraní. Zrejme to súvisí s možným rozsahom knihy. Doposiaľ v takto spolu nič nebolo vydané.
- Zrejme je podrobné preštudovať všetky existujúce archívy a podrobnejšie vyspovedať ich spolupracovníkov.
- Za nedostatok považujem to že dielo nepojednáva o súčasných zbraniaroch ktorí dožívajú a vymierajú a to že prípadní autori nezbierajú o nich žiadne informácie ktoré by o nich a ich činnosti vypovedali v rokoch 1960-2010.
Dielo, má populárny charakter pre veľmi širokú verejnosť, pamätníkov ale aj mládež ktorú môže pritiahnuť k štúdiu a činnosti v obore strojariny a konkrétne zbraní.
, zakoupeno v Kniha.cz
- velmi slušně zpracované
- Naprosto zbytečný silný politický podtext především ve stati pojednávající o Adolfu Sýkorovi - v letech 1957 - 59 byl důchod ve výši 700,- Kčs poměrně vysoký, invalidní důchod jeho manželky v té době "v závratné výši" 500,- Kčs byl velice slušný, nevím jakou mzdu či plat pan autor v té době pobíral, ale já jako lesník jsem měl v roce 1971 hrubou mzdu 1.100,- Kčs a manželka jako diplomovaná zdravotní sestra měla v témže roce nástupní mzdu 800,- Kč hrubého a to pracovala ve směnném provozu. Doufám, že odborné pojednání není tak zavádějící jako výše uvedené skutečnosti,